• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Archives Positions —

    Archives Positions
    11 mai 2020

    Renault Sandouville: une suspension d'activité qui divise les syndicats

    La suspension temporaire des activités de Renault Sandouville par la Justice, pour motif sanitaire, divise les syndicats. La Confédération générale des cadres (CFE-CGC) et la Confédération générale du travail (CGT) s’opposent à propos de la décision du tribunal du Havre.

    Cette décision a été signifiée à l’employeur Renault le 11 mai de suspendre son activité (relancée le 29 avril 2020). Pour le syndicat de l’encadrement, «Cette décision déjuge la qualité des acteurs du dialogue social sur place et fait surgir un péril économique supplémentaire avec l’arrêt soudain de l’activité. Sans commenter le jugement au fond, il n’est pas inutile d’en mesurer les conséquences pour les 2500 salariés du site (dont 700 intérimaires) et la précarité soudaine à laquelle il les confronte».

    Accord d’entreprise contre accord d’entreprise

    La CFE-CGC précise que la reprise d’activité s’est effectuée suite à un accord de «solidarité et d’avenir 2020» prévoyant notamment «le maintien à 100% de la rémunération pour l’ensemble des salariés et le déploiement de commissions paritaires locales, chargées de mettre en place les mesures adaptées pour traiter le risque sanitaire, par anticipation au redémarrage». Ce disant, elle rappelle aussi au Gouvernement «la nécessité absolue de convoquer le plus haut niveau de dialogue social dans le but de restaurer la confiance des salariés envers leurs lieux de travail et les conditions de son exercice».

    La CGT avait été à l’origine de la saisine du tribunal, vu notamment que la décision de reprise ne s’était pas conformée à l’obligation de «convoquer, en bonne et due forme, les membres de la commission santé, sécurité et conditions de travail (la CSSCT) et le CSE et d’associer chacun de leurs membres à l’élaboration d’une évaluation des risques», et dérogeait à un «accord d’entreprise du 17 juillet 2018». Elle se réjouit que le tribunal lui ait donné raison en partie, non sans insister sur son opposition avec les «séances supplémentaires de travail et réduction des congés d’été, qu’elle (la direction-NDLR) a déjà prévues d’imposer à l’avenir et qui ont été ratifiées à plusieurs reprises par voie d’accords par les syndicats CFDT, CFE-CGC et FO».

    Communiqué CFE-CGC; Communiqué CGT - 11 mai 2020

    Tags: dialogue social, droit du travail, justice, plan de déconfinement
    • Précédent
    • Suivant

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter