• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Archives Positions —

    Archives Positions
    28 octobre 2020

    La généralisation du tiers-payant santé mal vue des médecins et des mutuelles

    Le projet de généralisation du tiers payant santé inscrit dans le PLFSS n’est pas apprécié par le Syndicat des médecins libéraux. La Mutualité française émet également des réserves.

    Le SML «réaffirme son opposition totale et sans ambiguïté à la généralisation du tiers payant obligatoire» envisagée dans un amendement au projet de loi de finances, considérant notamment que cela «va permettre aux complémentaires d’agir en dehors des professionnels et d’imposer leur système de tiers payant complémentaire à travers l’Inter-AMC». L’organisation préfèrerait «un dispositif d’avance de frais pour les patients piloté par les professionnels qui sécurise leur rémunération et leur indépendance». C’est pourquoi, elle prend la décision de quitter la réunion (29 octobre 2020) du Comité technique interprofessionnel de modernisation des échanges (CTIP) où siègent également le l’organisation UNPS, ainsi que les organismes de l’assurance maladie Uncam et Unocam.

    Pour une toute autre raison, la Mutualité française s’oppose également à un «amendement difficilement compréhensible (et qui-NDLR) ne changera rien». Motif: «Il ne contient malheureusement aucune obligation envers les professionnels de santé concernés et leurs éditeurs de logiciels». L’organisation dénonce le fait que «les mutuelles et toutes les complémentaires ont tenu les engagements pris en 2016 sur ce sujet. Pour autant rien ne s’est vraiment passé dans les cabinets médicaux».

    Communiqué SML – 29 octobre 2020; Communiqué Mutualité française – 28 octobre 2020

    Tags: sécurité sociale, PLFSS, tiers payant
    • Précédent
    • Suivant

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter