• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Archives Positions —

    Archives Positions
    13 novembre 2020

    Front du refus des syndicats médicaux contre la « profession médicale intermédiaire »

    Plusieurs organisations professionnelles de médecins (Bloc, CSMF, MG France, FMF, SML) frondent contre une proposition de loi créant une «profession médicale intermédiaire».


    Par la voix de leurs présidents respectifs, Philippe Cuq (Bloc), Jean-Paul Ortiz (CSMF), Corinne Le Sauder (FMF), Jacques Battistoni (MG France) et Philippe Vermesch (SML), les organisations représentatives de la profession médicale s’opposent fermement à cette proposition, censée «traduire des conclusions du Ségur de la Santé».

    Elles estiment en effet que «le rôle et les missions de cette profession sont obscurs», et recommandent plutôt de conforter des dispositifs tels que: «création très récente des infirmières de pratique avancée (IPA)»; «universitarisation des études (…) et création d’un doctorat» pour les infirmiers et autres professions non médicales. Considérant que «la solution aux déserts médicaux (…) passe par l'attractivité des professions existantes, dont la médecine générale, et par la facilitation de leur exercice», et qu’une telle proposition aurait pour effet de «créer une médecine à deux vitesses et une intolérable inégalité géographique et sociale devant la maladie», le collectif dénonce encore le risque d’ajouter de la confusion à un système de santé déjà difficile à comprendre.

    Communiqué commun Bloc, CSMF, FMF, MG France, SML –  13 novembre 2020

    Tags: Ségur Santé, désertfication médicale, pratique avancée
    • Précédent
    • Suivant

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter