• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Archives Positions —

    Archives Positions
    16 novembre 2020

    Solidaires estime que l’objectif sanitaire est sacrifié aux intérêts de la grande distribution et d’Amazon

    Pour l’Union syndicale Solidaires, le reconfinement devrait inciter le Gouvernement à prioriser la protection sanitaire et sociale des salariés


    « Là où, dans le cadre du premier confinement et grâce à l’action syndicale, l’impératif sanitaire l’a emporté sur les considérations économiques» le reconfinement ne s’accompagne, selon Solidaires, «de rien de nouveau pour donner des moyens de protection sanitaire dans les écoles, collèges et lycées». De plus, les mesures économiques permettent à «la grande distribution, au prétexte de sa baisse d’activité de bénéficier du dispositif de l’activité partielle, tout cela malgré les bénéfices records au printemps», ce tandis «que le grand gagnant (…) est le commerce de plateforme en ligne dont Amazon est un acteur prédominant», pour lequel «le premier confinement (…) avait été très bénéfique. Et malgré les déclarations du Gouvernement déconseillant d’acheter via Amazon, le reconfinement depuis le 30 octobre ne fera qu’accroître la tendance»… avec le risque que «le nombre grandissant de salarié-es dans ses entrepôts à l’approche du pic d’activité provoque à nouveau un emballement de l’épidémie dans ses murs».

    Jugeant insuffisantes les mesures de «prolongation de l’indemnisation des chômeurs-euses en fin de droits pendant la durée du confinement et quelques aménagements cosmétiques de la réforme de l’assurance chômage», l’union syndicale réclame que les pouvoirs publics priorisent «la santé des travailleurs-euses (…) de même que leur protection sociale», portent à «100%» l’indemnisation du chômage partiel, et renoncent à «la réforme de l’assurance chômage».

    Communiqué Solidaires –  16 novembre 2020

    Tags: réforme de l'assurance chômage, Protection sociale, reconfinement
    • Précédent
    • Suivant

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter