• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Archives Positions —

    Archives Positions
    17 novembre 2020

    La FSU insatisfaite de la revalorisation promise aux enseignants

    La Fédération syndicale unitaire ne se satisfait pas des modalités de revalorisation des salaires des enseignants. Elle plaide pour une loi de programmation


    «Pour la FSU, la revalorisation des rémunérations doit d’abord se faire par l’indiciaire et les indemnités se limiter à l’exercice de sujétions particulières», souligne le syndicat en réaction à l’annonce de mesures de revalorisation salariale des enseignants par le ministre de l’Education (16 novembre 2020). Les mesures sont du reste jugées insuffisantes, parce que «limitées à certains personnels» (exclusion des AESH), et sur le plan des montants des primes «“d’attractivité» et «d’équipement».

    Pour la FSU, il faut une «loi de programmation qui donnerait pourtant de la visibilité et des garanties sur la pérennité et l’amplification des mesures prises en 2021 afin de répondre au déclassement salarial», assortie de «moyens» et d’un «calendrier d’application». Cette loi devra aussi intégrer «des mesures immédiates et de plus long terme pour les collègues en milieu et en fin de carrière», «la question de l’égalité professionnelle femmes hommes» et s’inscrire, plus généralement, dans une logique de «revalorisation de l’ensemble des personnels de la Fonction publique, (de-NDLR) créations de postes à la hauteur des besoins de la société et de la nécessaire transition écologique, et (d’-NDLR) allègement de la charge de travail».

    Communiqué FSU – 17 novembre 2020

    Tags: égalité professionnelle, loi de programmation
    • Précédent
    • Suivant

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
      • Archives
        • Archives Institutions
        • Archives Personnalités
        • Archives Positions
        • Archives Initiatives
        • Archives COVID-19
        • Archives Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter