Le syndicat professionnel de l’architecture estime que le rapport Sichel sur la rénovation des bâtiments est à contre-courant, vu que l’accompagnateur travaux pour la rénovation énergétique des logements privés existe déjà.
L’Unsfa juge globalement que «ce rapport et ses conclusions sont préjudiciables à l’atteinte à terme des objectifs» et qu’il traduisent une «vision “hors sol” des membres du groupe de travail, basée sur une mauvaise connaissance des acteurs et des démarches opérationnelles déjà à l’œuvre». Et de rappeler ces démarches, mises en œuvre depuis 2015, sous son égide: constitution d’une association «Architectes de la rénovation», assortie de la mise au point de plusieurs dispositifs: «Passeport rénovation architecte» (qui «intègre des améliorations d’usage propres à faciliter l’acceptation du coût des travaux énergétiques et des travaux éventuels facilitateurs du financement»); «Offre globale de travaux» (conçue avec la Capeb et la mutuelle des architectes, et en cours d’expérimentation).
Des estimations ont été conduites sur un territoire test qui conduisent à plaider que l’objectif de massification des pouvoirs publics suppose notamment «d’estimer les emplois et les formations nécessaires, faute de quoi ces intentions ne seront que de l’affichage (…) sans effet significatif» et d’envisager une «montée en puissance» des opérations. Pour l’association Architectes de la rénovation, «il serait préférable que l’État joue un rôle de manager, encourageant, facilitant une diversité d’initiatives locales vertueuses adaptées à des cibles précises, plutôt qu’inventer un nouvel acteur destiné à fluidifier et à décoder la complexité des acteurs et des financements alors même qu’il est le seul responsable de cette complexité».
Communiqué Unsfa, Architectes de la rénovation – 2 avril 2021