«Cette volonté de suppression s’inscrit dans une logique, il nous semble, de recentralisation del’État, comme en témoignent les incertitudes récentes autour des agences comme Atout France, l’ADEME ou encore l’OFB. En résulterait moins de concertation et d’accompagnement desterritoires, un affaiblissement des politiques publiques de proximité, un risque accru d’inégalitésentre les régions. L’Unat appelle les pouvoirs publics à reconsidérer cette orientation…»
> Communiqué (4 avril)
Solidaires
«Supprimer les CESER serait ouvrir la voie à des études de cabinets privés dont l’indépendance serait questionnable, le coût élevé, et qui n’aurait pas la même légitimité.»
> Communiqué (3 avril)
«La confédération agit avec force pour obtenir le maintien des CESER et multiplie les prises de contact avec l’exécutif et les groupes parlementaires pour que le projet de loi, lorsqu’il sera débattu par les députés en séance plénière la semaine du 8 avril, ne retienne pas ces amendements de suppression.»
> Communiqué (2 avril)
«Sur les enjeux spécifiques du bâti scolaire, CESER et CAEN (conseils académique de l'EN-NDLR) restent les seuls lieux où les collectivités peuvent être interrogées sur leurs investissements ou leurs priorités..»
> Communiqué (1er avril)
Coillectif (U2P; AFPE; FNMF; APCA; CMA France; FNSEA; JA; FNPF; FNMA; Conf'; LCA; CG Scop; FNSC HLM; FSU; Solidaires; CFDT; CFTC; CFE-CGC; CGT ; FO) + divers associations
«Nos organisations, membres du Conseil économique, social et environnemental (CESE) et des Conseils économiques sociaux et environnementaux régionaux (CESER), dénoncent avec force les atteintes faites à la démocratie participative et aux organes consultatifs indépendants par une partie de la représentation nationale. Elles rappellent que les CESER sont complémentaires des conseils régionaux et de leurs exécutifs, tout comme le CESE est complémentaire des deux autres chambres parlementaires, par sa composition reflétant la société civile organisée.»
> Communiqué (1er avril)
«La CFDT s’élève contre les atteintes portées aux instances de concertation dans le cadre de l’examen du projet de loi de simplification de la vie économique. La CFDT s’oppose ainsi fermement à la suppression des Conseils économiques, sociaux et environnementaux régionaux (CESER), du Haut conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM), du Haut conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge (HCFEA) et de l’Observatoire national de la politique de la ville. »
> Communiqué (31 mars)
«La CPME prend donc position pour le maintien de CESER que nous souhaitons moderniser pour accroître leurlégitimité, leur diversité, leur transparence et leur impact.Au lieu de les supprimer, il est nécessaire de renforcer leurs missions d’évaluation des politiques publiques, ainsi que la possibilité qu’ils soient saisis par le préfet, les groupes d’opposition régionale ou par pétitions citoyennes qualifiées.»
> Communiqué (28 mars)
«Les CESER, doivent absolument être conservés. La CGT dénonce la multiplication des attaques contre la démocratie, dont toutes celles en cours pour supprimer des normes, des règles, des protections, des droits sociaux et environnementaux ou pour ne pas reconnaitre le rôle des associations et des organisations syndicales.»
