• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
      • Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Mon espace
      • Se connecter

    FILTRES

    — Positions —

    Positions
    21 septembre 2020

    Les organisations du numériques en exigence de solution transitoire pour protéger les échanges de données

    L'Asic, Syntec Numérique et Tech'In France demandent des mesures transitoires permettant de sécuriser les entreprises en matière de protection des données numériques échangées au sein de l'UE et hors UE.

    Réagissant à une décision récente de la Cour de justice de l'UE (relative au «Privacy Shield», 16 juillet 2020), les organisations professionnelles du secteur du numérique regrettent que «la CJUE exige désormais que les entreprises exportatrices évaluent elles-mêmes le niveau d’adéquation du pays tiers (…) en tenant compte des lois du pays où se situe l’importateur, et en particulier des pratiques permettant l’accès auxdites données par les autorités publiques du pays en question». Cette «remise en cause non-anticipée des mécanismes existants» aura, selon elles, un impact négatif pour les entreprises, dans la mesure où ces mécanismes «permettent que les données d’origine européenne soient accessibles en dehors de nos frontières, et ainsi garantissent leur libre circulation dans l’UE et en dehors de l’UE». 

    Pour l'Asic, Syntec Numérique et Tech'In France, il est nécessaire que «les autorités européennes et nationales mettent tout en œuvre pour proposer des mesures transitoires d’application immédiate qui permettront de sécuriser les entreprises dans l’attente d’un cadre protecteur stabilisé», que «les recommandations des autorités de protection des données soient précises, opérationnelles et adaptées au niveau de risque présenté par différents transferts (et-NDLR) respectueuses des traités de commerce internationaux», que la Commission européenne revoie son projet au vu de la décision de la CJUE et se prononce, de même que les autorités de protection des données, sur «les risques ou (…) le niveau d’adéquation des pays tiers».

    Communiqué commun Asic, Syntec Numérique,Tech'In – 25 septembre 2020

    Tags: Commission européenne, Cour de justice de l'UE, protection des données, secteur numérique
    • Précédent
    • Suivant
    Cabinet 1864

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Covid-19
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
      • Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
      • Dossiers
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Mon espace
      • Se connecter