• Contact
  • Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Inscription
    • Mon espace
      • Se connecter
      • S'inscrire

    S'ABONNER À LA NEWSLETTER

    — Positions —

    Positions
    29 septembre 2020

    Le Syndicat des médecins libéraux critique sur le projet de loi de financement de la sécu

    Le Syndicat des médecins libéraux réclame une revalorisation de la médecine de ville dans le cadre de la loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Une revalorisation qui passe aussi par une meilleure prise en considération de son rôle de partenaire social.

    À l'issue de «la réunion dématérialisée de la commission des comptes de la Sécurité sociale» (29 septembre), le SML ne cache pas sa désapprobation du projet, sur le fond, comme sur la forme. Ainsi, estime t'il «scandaleux» que, pour des raisons techniques, «certains syndicats (…) n’ont pu se connecter et ainsi participer aux travaux de la commission», ce tandis que «le rapport intégral (de la commission-NDLR) lui n’a été adressé que quelques minutes avant la réunion», et qu'enfin «si le Gouvernement présentera aujourd’hui à la presse le contenu du PLFSS 2021, là encore, rien n’a été communiqué aux syndicats médicaux représentatifs».

    Quant au fond, et sur la seule base du «document de synthèse», l'organisation professionnelle représentant la médecine libérale «conteste vigoureusement l’imputation sur les soins de ville des 2,2 Md€ d’indemnités journalières au titre des arrêts de travail», vu qu'il «s’agit bel et bien d’une mesure d’accompagnement social, au même titre que le chômage partiel», non sans rappeler que «pendant la période de confinement, les médecins libéraux ont été très sévèrement touchés» et que «le système d’aide mis en place par l’Assurance maladie (…) n’a pas pris en compte, puisqu’il se fonde uniquement sur les charges» cette situation.

    Pour le SML, «le rattrapage des honoraires perdus» doit être «porté à l’ordre du jour des négociations conventionnelles qui viennent de s’ouvrir». Plus largement, il «maintient sa revendication d’un plan de revalorisation des tarifs des actes médicaux, à commencer par celui de la consultation de base des généralistes et des spécialistes».

    Communiqué SML – 29 septembre 2020

    • Précédent
    • Suivant
    Cabinet 1864

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Covid-19

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Inscription
    • Mon espace
      • Se connecter
      • S'inscrire
    © 2018-2021 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • COVID-19
    • Répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • Inscription
    • Mon espace
      • Se connecter
      • S'inscrire