Force ouvrière manifeste son opposition à la méthode choisie par le Gouvernement pour la mise en œuvre de la transformation du système de santé. L’organisation syndicale ironise sur le fait que «le recours aux ordonnances demeure la méthode de concertation pour la transformation de notre modèle social» et qualifie la méthode «d’inacceptable». FO estime, sur le contenu, que le projet organise «un véritable rationnement des soins » et pointe les impacts négatifs de plusieurs mesures: «numérus clausus (…) imposé par les ARS», «restructuration hospitalière (…) qui entraînera à n’en pas douter des fermetures supplémentaires de services», «révision du statut de praticien hospitalier et du recrutement (…) et fin du statut de la fonction publique hospitalière», «développement du numérique (…) nouvelle forme d’industrialisation du soin encore plus déconnectée de la personne humaine».
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.title}}} {{#_source.showPrice}} {{{_source.displayPrice}}} {{/_source.showPrice}}
{{#_source.showLink}} {{/_source.showLink}} {{#_source.showDate}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}— Toute l'actualité —
La Confédération générale du travail appelle les travailleurs, les privés d’emploi, les retraités, à se mobiliser le 5 février prochain pour faire entendre leur voix dans le contexte actuel d’urgence sociale. L’organisation syndicale considère comme des «mesurettes» les annonces du «Gouvernement en réponse au mouvement des Gilets jaunes» et souligne que le «Gouvernement et patronat () sont responsables de la crise actuelle». Pour la CGT, plusieurs mesures sont prioritaires: hausse des revenus du travail et des minima sociaux; réforme fiscale incluant «le paiement des impôts en France de grandes sociétés (ex. : GAFA), une imposition plus forte des plus hauts revenus et de la détention de capital»; «suppression des aides publiques aux entreprises (CICE, et exonérations diverses, etc.) qui ne servent ni l’emploi, ni la revalorisation des salaires, ni l’investissement de l’appareil productif», «développement des services publics, partout sur le territoire»… Sans oublier le «respect des libertés publiques tel que le droit de manifester».
Communiqué CGT – 17 janvier 2019
La Confédération des métiers de l’environnement se félicite de la signature du contrat de filière avec le Gouvernement le 16 janvier 2019. Pour l’organisation d’employeurs, il s’agit de répondre à un objectif ambitieux en «développant au maximum le recyclage» et en s’engageant à «réduire significativement les déchets ultimes». Concrètement, rappelle la CME, «En 2025, le stockage des déchets devra être diminué de moitié. Cela représente aujourd’hui 8 millions de tonnes de déchets à détourner vers de nouvelles solutions de valorisation», ce qui supposera néanmoins des «investissements estimés à 4,5 milliards d’euros. L’effort que les acteurs sont prêts à consentir ne sera toutefois tenu que «dans des conditions économiques et réglementaires adaptées à l’essor de l’économie circulaire en France».
Communiqué Confédération des métiers de l’environnement – 16 janvier 2019
Le Conseil national de l’ordre des architectes s’élève contre un projet de loi adopté le 16 janvier dernier «autorisant notamment (…) à prévoir par ordonnance des procédures simplifiées et temporaires pour construire ou aménager en urgence les locaux, installations ou infrastructures portuaires, ferroviaires, aéroportuaires et routiers», au motif du Brexit. Concrètement, ces opérations se réaliseraient sur tous les points de contrôle des marchandises et des passagers entre les deux pays. Pour l’ordre professionnel des architectes, cette «suppression pure et simple de toute demande d’autorisation d’urbanisme pour ces opérations » inquiète d’autant plus qu’elle ne saurait en réalité être limitée, comme le prévoit le texte, «à une période de 2 ans», du fait que la durée du Brexit n’est pas elle-même «limitée dans le temps». L’ordre professionnel en appelle donc à la responsabilité politique des pouvoirs publics et demande de ne pas «s’affranchir en tout ou en partie, des droits de l’architecture, de l’urbanisme, de l’environnement et du patrimoine, avec des conséquences irrémédiables sur les sites concernés».
Communiqué CNOA – 16 janvier 2019
La Confédération des petites et moyennes entreprises redoute un «hard Brexit» et invite les entreprises à anticiper cette hypothèse. Elle recommande ainsi «de vérifier le plus rapidement possible l’origine des produits alimentant leur chaine d’approvisionnement, et ce afin de surveiller leur conformité avec les règles en vigueur dans l’Europe des 27», «de protéger leurs marques, dessins et modèles auprès de l’IPO (Intellectual Property Office)», de prendre acte du transfert à l’UE des «autorisations ou certificats obtenus au Royaume-Uni» ainsi que des «qualifications professionnelles».
Pour le syndicat d'employeurs, les nouvelles formalités douanières occasionneront un «préjudice considérable aux entreprises». Elle en appelle par ailleurs aux pouvoirs publics concernant la TVA intracommunautaire, et leur demande de «mettre en place des dispositifs fiscaux pour éviter les mécanismes compensatoires».
Communiqué CPME – 16 janvier 2019
Le Syndicat des médecins libéraux dénonce l’attitude de la ministre de la Santé concernant les mesures de rétorsion envisagées pour les professionnels qui ne s’affilieraient pas aux communautés professionnelles territoriales de santé (CPTS). L’organisation professionnelle considère «que la ministre commet une erreur en instaurant un chantage à la contrainte sur la négociation» et dénonce les CPTS comme «outil de planification destiné à étatiser l’offre de soins».
