— Toute l'actualité —

La Confédération des syndicats médicaux français apprécie avec réserves la position du Sénat (commission des Affaires sociales – NDLR) qui délibère actuellement sur le projet de loi santé. L’institution professionnelle fédérant les syndicats de médecins considère comme positifs le fait de privilégier «l’incitation» sur «la coercition» concernant l’installation de jeunes médecins, l’accompagnement «des spécialistes» comme des généralistes, l’inclusion «des URPS (Unions régionales de professionnels de santé composées de médecins libéraux – NDLR) dans les projets territoriaux de santé».

La CSMF se montre plus réservée, notamment sur «la modification des contours de métiers des infirmiers et des pharmaciens» dont elle considère qu’elle «doit relever (…) d’une concertation avec les professionnels de santé concernés», et regrette l’annulation du dispositif de «révision des zones sous-denses», ainsi que la limitation de «la durée des remplacements». Ce pourquoi elle «appelle les sénateurs à revoir ces dernières dispositions lors de l’examen du texte en séance publique à partir du 3 juin».

Communiqué CSMF – 24 mai 2019

Consécutivement à la réunion du Conseil national d'orientation de la politique sanitaire animale et végétale (CNOPSAV) organisée le 23 mai au ministère de l’Agriculture, la Confédération paysanne souligne les limites de «l’instruction technique parue la semaine dernière (…) sur les mesures de protection des élevages plein air» pour lutter contre la peste porcine. Elle estime en effet qu’en obligeant les éleveurs à «séparer les mâles et les femelles pubères, ou (…) les stériliser» elle est «totalement inadaptée à la particularité des élevages porcins de plein air en rotation parcellaire, extensifs ou présents dans des zones difficiles».

Pour la Conf’, l’obligation de poser des clôtures fixes aura en outre un coût que nombre d’éleveurs ne pourront assumer. L’institution professionnelle fédérant des exploitants agricoles souhaite que «des mesures de biosécurité adaptées à la diversité de l'élevage et de la production porcine» puissent être co-travaillées par les pouvoirs publics et les professionnels d’ici à la date d’application de ces mesures, en 2021.

Communiqué Confédération paysanne – 24 mai 2019

La Fédération nationale des exploitants agricoles et Jeunes agriculteurs condamnent de concert l’irruption illégale d’un député LFI dans une exploitation. Les institutions professionnelles regroupant des agriculteurs rappellent que « Dans un climat de tensions extrêmes dans lequel les actes illégaux de certains militants perpétrés par un petit nombre d’individus fait courir le risque d’une multiplication des violences, nous attendons de la responsabilité, du discernement et une exemplarité républicaine de la part des élus». Elles demandent aussi un «soutien ferme et sans ambiguïté» du Gouvernement aux agriculteurs et à leurs familles.

Communiqué FNSEA, JA – 24 mai 2019

Suite à la décision de la Confédération paysanne de quitter son Comité bio (23 mai 2109–NDLR), Interfel rappelle qu’elle «n’est absolument pas favorable à un système de serres chauffées en agriculture biologique toute l’année», mais à une adaptation de la réglementation européenne permettant de préserver l’agriculture française des «distorsions de concurrence» négociée dans un cadre interprofessionnel. 

L’institution professionnelle regroupant les entreprises de la filière fruits et légumes souligne également que  son «Comité bio (…) conduit depuis 2001 des travaux qui visent à accompagner au mieux le développement des filières de fruits et légumes bio (…), des actions de communication (…), participe à la recherche et expérimentation sur ce secteur».  Elle précise, enfin, que «Bruno Vila, représentant de Légumes de France (…) a été élu à une large majorité» à la présidence du comité.

Communiqué Interfel – 24 mai 2019

L’Intersyndicale nationale autonome des résidents et le Regroupement autonome des généralistes jeunes installés et remplaçants font part de leurs inquiétudes suite à un amendement au projet de loi santé en cours de discussion au Parlement présenté au Sénat. Selon les deux institutions professionnelles, cette proposition visant à «limiter à trois années la durée totale des remplacements des médecins» néglige le fait que «le remplacement est une étape indispensable vers l’installation et les remplaçants permettent aux installés de se former, de prendre des vacances, et d’assurer la continuité des soins pendant les arrêts maladies et congé maternité». Elle pourrait avoir pour principal effet, comme le rappelle le président de ReAGJIR Yannick Schmitt «de faire fuir toujours plus les jeunes médecins de l’exercice libéral». Les difficultés des professionnels concernés se renforcent par ailleurs de l'obligation, à partir du 1^er janvier 2020, de s'affilier à la CARMF.

Par la voix de Yannick Schmitt les organisations signataires en appellent plutôt à la mise en œuvre d'«une politique volontariste de promotion de l’exercice libéral, qui passera nécessairement par une sécurisation du début d’exercice et une simplification des démarches».

Communiqué commun ISNAR-IMG, ReAGJIR – 23 mai 2019