Syndicats d'exploitants
«Nous dénonçons le manque d’échanges entre le Gouvernement et les filières agricoles afin de réduire la dépendance aux produits phytosanitaires et dénonçons le manque de soutien à la recherche publique pour développer des techniques plus durables. Non à la réutilisation généralisée de la famille des néonicotinoïdes qui est une incohérence pour les insectes pollinisateurs dont plusieurs filières dépendent, en particulier l’apiculture. Le MODEF défend le principe de dérogation ciblé et raisonné là où aucune alternative n’existe (…)»
> Communiqué (28 mai)
«Nous rappelons que cette proposition de loi ne répond en rien aux difficultés et inquiétudes exprimées par les paysan·nes. Elle ne répond en rien à la garantie et à la sécurisation des revenus, à la problématique de renouvellement des générations, aux défis climatiques, sanitaires et environnementaux.(…)»
> Communiqué (27 mai)
«La FNAB regrette que la proposition de loi Duplomb ignore les spécificités des agricultures biologiques et agroécologiques (…) Cette loi prétend libérer les agriculteurs, mais elle les enferme dans un modèle dépassé et dépassable. On allège les règles qui tentent de limiter les pollutions, on fragilise la protection de la ressource en eau et on laisse sur le bord de la route ceux qui produisent sainement.(…)»
> Communiqué (27 mai)
«La Coordination Rurale demande donc à Madame Genevard et au gouvernement d’engager la responsabilité de celui-ci sur ce texte, conformément à l’article 49.3 de notre Constitution, dans une version satisfaisante sur le plan de la gestion de l’eau et de l’emploi des néonicotinoïdes (…)»
> Communiqué (23 mai)
«L’objectif est clair : le texte doit désormais être adopté au plus vite et en tout état de cause en amont de la fin des travaux parlementaires de l’été. Pour cela, nous appelons le Gouvernement à annoncer immédiatement la date de la Commission Mixte Paritaire (…)»
> Communiqué (26 mai)
«Il est aujourd’hui quasiment certain que la discussion de ce texte n’arrivera jamais à son terme. Les groupes LFI et écologistes de l’Assemblée nationale ont en effet joué la carte de l’obstruction en déposant près de 2 500 (!) amendements (…) JA et la FNSEA dénoncent fortement cette pratique qui porte atteinte au débat démocratique et dénote un mépris profond pour les hommes et les femmes qui se sont soulevés il y a un an pour exprimer leurs attentes face à des conditions d’exercice du métier (…)»
> Communiqué (23 mai)
Syndicats de salariés
UNSA
«L’UNSA dénonce l’adoption de la motion de rejet préalable visant la Loi agricole dite "Duplomb". Cette manoeuvre parlementaire empêche en réalité tout débat sur un texte fondamental (…) À titre d’exemple, la réintroduction de l’acétamipride, un pesticide dangereux pour les pollinisateurs, la biodiversité et la santéhumaine serait un retour en arrière grave qui contredirait les engagements environnementaux de la France et les attentes de nos concitoyens. Dans le même temps, la suppression des Zones à Faibles Émissions (ZFE) (…) à l’Assemblée nationale constitue un recul grave en matière de santé publique (…) Enfin, l’UNSA réaffirme son attachement aux agences et institutions publiques de référence telles que l’ADEME, l’OFB (OfficeFrançais de la Biodiversité) et l’ANSES»
> Communiqué (3 juin)
«La CFDT Agri-Agro estime que les solutions d’avenir ne viendront ni du haut, ni d’un texte supplémentaire, mais d’un travail de terrain, nourri par le dialogue et les compromis dans les filières et les territoires. Cela suppose de reprendre le fil de la concertation engagée autour de la loi d’orientation et d’avenir agricole, en y intégrant l’ensemble des parties prenantes, notamment les représentants des salariés agricoles (…) Enfin, l’UNSA réaffirme son attachement aux agences et institutions publiques de référence telles que l’ADEME, l’OFB (Office Français de la Biodiversité) et l’ANSES (…)»
