— Toute l'actualité —
Nouveau mandat pour Gilles Lafon à la présidence du syndicat des entreprises de l'intérim
> Communiqué
Action Logement et la Banque des territoires renforcent leur partenariat au service de la production de logements
Action Logement ; BDT
> Communiqué
Mobilisation syndicale et associative pour le maintien du financement de ma Prime'Renov
«Les annonces faites par la Ministre chargée du Logement ce matin, dans le cadre d’une concertation avec les acteurs visant à préciser les modalités de la suspension de MaPrimeRénov’, s’inscrivent pleinement dans le sens des propositions de la CAPEB. La CAPEB se félicite d’avoir été entendue et exige désormais la mise en œuvre concrète des mesures annoncées (…)»
> Communiqué (17 juin)
FMDC; AIMCC
«L’AIMCC et la FDMC, tout en prenant acte de la fermeture temporaire du dispositif pour les rénovations d’ampleur, ont demandé des décisions rapides pour l’élimination de ses dérives actuelles et pour sa réouverture d’ici à la fin septembre 2025, de manière à ce que son objectif annuel soit atteint, que son budget global de 3,6 Mds€ pour l’ensemble de l’année soit effectivement utilisé (…) »
> Communiqué (17 juin)
«Soliha demande : – Une concertation immédiate, incluant les acteurs de terrain et les artisans, pour définir les contours du « cadre ajusté »(…); – Un calendrier de suspension clairement fixé à la date du 1er juillet {…) – L’instruction de tous les dossiers complets déposés avant la suspension, avec des délais garantis;– La reconnaissance du travail réalisé par les opérateurs MAR d’intérêt général, et le recentrage des aides sur les rénovations d’ampleur des ménages les plus modestes (…)»
> Communiqué (9 juin)
FMDC; AIMCC
«L’AIMCC et la FDMC (…) demandent des décisions rapides pour l’éradication de ses dérives actuelles et pour sa réouverture d’ici la fin septembre 2025 (…) La sécurisation du dispositif passe notamment par un renforcement de la gouvernance administrative (…), associant systématiquement les représentants de la filière aux processus décisionnels, le traitement des fraudes par catégorie et le renforcement des contrôles techniques (…)»
> Communiqué (6 juin)
«L’AFPAC demande le maintien, a minima, du parcours mono-geste pour permettre aux ménages de s’équiper de systèmes de chauffage performant leur permettant de réduire leurs factures énergétiques et ainsi améliorer leur pouvoir d’achat dans la durée (…) Il est indispensable que le Gouvernement s’engage au maintien du dispositif MaPrimeRénov’ en gestes simples afin d’éviter une crise majeure de la filière de la pompe à chaleur (…)».
> Communiqué (6 juin)
Collectif (Afpac; AFPG; Capeb; Coedis; E&A; Enerplan; FIEEC; FFB; FFQ; FND; Gifam; GPCEE; Ignes; Propellet; SFCB;Sycabel; UFE; Uniclima)
«Nous souhaitons exprimer notre stupéfaction et les inquiétudes fortes de l’ensemble de la filière sur le devenir de la politique de rénovation énergétique, maillon pourtant essentiel de la stratégie de décarbonation de la France (…) La filière demande que soient enfin engagés des travaux pour une véritable et stable politique de rénovation qui soutienne et valorise la filière souveraine du bâtiment (industriels, distributeurs, artisans, installateurs, …), gage de qualité.»
> Communiqué (5 juin)
«La FNAIM appelle le gouvernement à revoir d’urgence sa position, à rétablir sans délai la continuité du dispositif MaPrimeRénov’ et à sortir d’une logique de stop-and-go qui nuit gravement à la confiance des Français et à la mobilisation des professionnels. »
> Communiqué (5 juin)
Collectif (Soliha + associations et entreprises)
«Le collectif Rénovons demande au Gouvernement de mettre les moyens financiers à la hauteur des ambitions et de s’engager à instruire et financer l’intégralité des demandes d’aide à la rénovation énergétique, d’ores et déjà déposées et à venir, pour 2025 (…) Les membres du collectif rappellent également la nécessité d’une programmation pluriannuelle du financement de la rénovation énergétique, afin de permettre aux ménages et à la filière de disposer de la stabilité et de la visibilité dont ils ont besoin. »
> Communiqué (4 juin)
«La CAPEB déplore l’absence de programmation sur plusieurs années d’un tel dispositif et juge nécessaire de plafonner les montants pour éviter qu’une minorité de dossiers de montants très élevés n’absorbent la majorité des crédits. Elle continue de plaider pour la mise en place d’un parcours de travaux* sur plusieurs années. »
