— Toute l'actualité —

Les Chambres de métiers et de l'artisanat (CMA) versent la «contribution du réseau» au débat public qui se met en place à l'occasion des élections régionales. Elles rappellent que leur action «s’inscrit en complémentarité de celle du Conseil régional et des orientations du SRDEII (schéma régional de développement économique, d'innovation et d'internationalisation-ndlr)». Elles précisent aussi que «la mise en œuvre de cette action est garantie par la signature de conventions entre les régions et les chambres de métiers et de l’artisanat de région».

C'est donc à ce titre qu'elles formulent une série de propositions destinées à «sensibiliser les candidats et futurs élus sur le poids que représente l’artisanat (1,7 million d’entreprises –12 points de PIB) dans l’économie locale en leur permettant de s’appuyer sur l’expertise terrain des CMA». Ces propositions suggèrent des stratégies pour le développement d'entreprises de proximité, leur accompagnement dans les transitions numérique et écologique, leur inscription dans des stratégies de filières, la valorisation de leurs savoir-faire, leur développement à l'international… Elles sont aussi l'occasion d'assurer les collectivités régionales du concours des institutions du réseau en matière de planification territoriale, de relais des politiques publiques, de développement à l'international et bien sûr d'orientation, d'apprentissage et de formation continue. «C’est (…) grâce à une série de propositions précises, l’occasion de réaffirmer que (…) les CMA ont des solutions à apporter pour mettre en œuvre la relance sur tous les territoires» déclare Joël Fourny, président de CMA France.

Communiqué CMA France - 25 mai 2021

Les premiers arbitrages du plan stratégique France pour la mise en œuvre de la politique agricole commune ne font pas l’unanimité chez les principaux syndicats agricoles. 

Veuillez vous identifier ou vous inscrire pour lire la suite...

L’opposition syndicale à la réforme de l’assurance chômage reste forte, avec notamment assignation du texte en Conseil d’État.

L’Unsa, la CFDT et la CFE-CGC saisissent le Conseil d’État

Ainsi, l’Unsa a «décidé de déposer un référé-suspension et d’exercer un recours au fond» devant la juridiction, aux motifs de «l’atteinte au principe d’égalité du nouveau mode de calcul du salaire journalier de référence et de la dégressivité des allocations chômage» ainsi que «de (…) l’inefficacité du système de bonus-malus pour diminuer le recours aux contrats courts».

Attitude identique de la CFDT, qui demande au juge «la suspension de l’application des nouvelles mesures de détermination de l’allocation d’assurance chômage» et d’«annuler le décret du 30 mars 2021». Pour la confédération, les «mesures sont en contradiction avec le principe assurantiel du régime d’assurance chômage en prenant en compte des périodes non travaillées». La contestation de « cette réforme injuste, anachronique, déséquilibrée» passe aussi par «une opération “CFDT Solidarité Chômage”», sous la forme d’une adresse mail dédiée où «salariés et demandeurs d’emploi peuvent (…) poser leurs questions et partager leurs témoignages que la CFDT publiera en juin prochain».

Pour la CFE-CGC, «en ne produisant aucune étude d’impact, le Gouvernement n’a (…) pas réellement perçu que les effets indésirables de cette réforme demeuraient toujours». Jugeant problématiques «le cumul des règles existantes comme la neutralisation ou le délai de carence avec le nouveau calcul du SJR qui concourent aux inégalités de traitement», l'organisation des cadres dépose un «recours ayant pour but l’abandon définitif de cette réforme et notamment le retrait du nouveau calcul du SJR». 

Si la CFTC ne saisira pas le juge, elle «conteste le bien-fondé de cette réforme» et invite le Gouvernement à «remédier à la neutralisation des périodes de maternité, de maladie ou d’activité partielle», «élargir les conditions de rechargement des droits».

Communiqué CFDT – 21 mai 2021; Communiqué Unsa; Communiqué CFE-CGC; Communiqué CFTC – 20 mai 2021