— Positions —

Plusieurs syndicats agricoles et associations jugent que la nouvelle mouture du Plan pollinisateur ne répond pas aux attentes de la filière apicole.

Les organisations professionnelles Confédération paysanne, Fédération française des apiculteurs professionnels, Syndicat national d'apiculture, Union nationale de l'apiculture française, Terres d'abeilles et l'association Bee Friendly, prennent certes acte de la «réunion de concertation pour la présentation de la nouvelle version du Plan pollinisateurs» (11 juin 2021).  Mais elles déplorent que «les  nouveaux  documents  transmis» négligent la «prise en compte des demandes des organisations signataires». Elles invoquent précisément les limites  de la révision de l’arrêt abeilles de  2003, lequel «fait  abstraction  d'une  partie  importante  des recommandations  de  l'Anses»: même s’il s’étend «aux autres  produits  pesticides,  tels  que  fongicides et herbicides», le texte est trop peu contraignant sur les pratiques d’épandage, «ne donne  pour  l'instant  aucune  garantie  de  protection  réelle  des  insectes».

Pour que le plan atteigne ses objectifs, rappelle le collectif, il «doit permettre de se doter des moyens techniques de court terme et d'une réflexion de long terme afin de se donner comme objectif commun l'affranchissement des pesticides de synthèse».

Communiqué Confédération paysanne – 10 juin 202

Le Comité confédéral national du syndicat Force ouvrière apporte son soutien aux mobilisations contre les dégradations de salaires et de conditions de travail.

La confédération prend position suite à des alertes de «ses syndicats, fédérations nationales et unions départementales de situations–y compris dans le secteur public et la fonction publique – qui provoquent la réaction légitime des salariés avec leurs syndicats» et rappelle son engagement en faveur de «la défense de droits et libertés, des salaires, de l’assurance chômage, retraites, services publics ».

FO  «appelle les pouvoirs publics et les employeurs à répondre à ces revendications légitimes», et réaffirme «la nécessité que soient imposées des contreparties, contrôlées par les pouvoirs publics, aux aides publiques dont bénéficient les entreprises, dont “l’interdiction des licenciements et du versement de dividendes, bonus et stocks option ou tout autre moyen de gratification”».

Communiqué FO – 10 juin 2021

Le syndicat national des journalistes se félicite d’une nouvelle décision juridictionnelle qui invalide les textes sur la sécurité proposés par le Gouvernement. 

 Le SNJ fait référence à la décision du Conseil d'État qui «invalide tous les articles (…) étant contraires à la liberté d’informer» dans le nouveau schéma de maintien de l’ordre. Une décision intervenant suite à «recours déposé avec la Ligue des droits de l’Homme, (…) le Syndicat de la magistrature, le Syndicat des avocats de France, la CGT et l’Union syndicale Solidaires».

De l’importance de la présence de la presse dans les manifestations

Cette décision stipule, en particulier que «La présence de la presse et des journalistes lors des manifestations revêt une importance particulière en ce qu’elle permet de rendre compte des idées et opinions exprimées et du caractère de cette expression collective (…) et contribue ainsi notamment à garantir, dans une société démocratique, que les autorités et agents de la force publique pourront être appelés à répondre de leur comportement à l’égard des manifestants et du public en général et des méthodes employées pour maintenir l’ordre public».

Le Conseil d’État, à la satisfaction des plaignants censure «la mesure qui subordonnait la possibilité pour les journalistes de porter des équipements de protection à leurs comportements», ainsi que «toute velléité d’obligation d’accréditation auprès des autorités responsables pour pouvoir bénéficier “d’un dispositif privilégié d’informations » et «surtout la disposition qui assimilait les journalistes à des participants qui devaient obéir aux coups de sifflet de dispersion des attroupements». Pour le SNJ, la position de l’instance juridictionnelle est d’autant plus appréciable que le Conseil constitutionnel avait aussi imposé au Gouvernement une révision de la loi Sécurité et liberté. 

Communiqué SNJ – 10 juin 2021

L’organisation professionnelle des libraires se félicite que le Sénat ait adopté la proposition de loi «visant à conforter l'économie du livre et à renforcer l'équité et la confiance entre ses acteurs». 

Un texte qui corrige la concurrence déloyale des plateformes numériques 

Le SLF s’en réjouit d’autant que le texte reprend «plusieurs dispositions importantes » qu’il réclamait. Ainsi de la  « fin de la facturation des frais de port à 1 centime d'euro sur internet » synonyme de frein à la « concurrence déloyale » des « grandes plateformes sur internet ». De plus, les sénateurs actent  «un tarif plus abordable que Colissimo ».

Autre motif de satisfaction pour le syndicat: « une distinction claire entre livres neufs et livres d'occasion sur internet (...) mettant fin aux pratiques de certaines grandes plateformes et places de marché sur internet consistant à diluer sciemment la perception du prix fixé par l'éditeur en confondant les prix des livres neufs et ceux des livres d'occasion ».

Si le texte prévoit un «encadrement des soldes d'éditeur », il leur laisse «toute latitude pour modifier à la baisse le prix de vente au public qu'ils ont la charge de fixer » et ainsi «d'écouler plus facilement certains stocks d'ouvrages, tout en maintenant un prix unique pour chaque livre ».

Enfin, le SLF se réjouit de « l’attribution aux communes et aux intercommunalités d'une compétence leur permettant d'accorder des subventions aux librairies: sur le modèle de ce qui existe depuis 1993 pour les salles de cinéma ». C’est pourquoi il « appelle les députés à confirmer ces  avancées essentielles ».

Communiqué SLF – 9 juin 2021