• Signaler une institution
    Institutions ProfessionnellesInstitutions Professionnelles

    ——————————   La plateforme d'information des corps intermédiaires du travail, des professions et des entreprises

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
    • Répertoire
      • Chercher dans le répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter

    — Toute l'actualité —

    Archives Positions
    30 avril 2019

    L'U2P stigmatise la logique de la « grande surface »

    Réagissant à l'annonce par le groupe Auchan de la «cession de 21 sites en France», l'Union des entreprises de proximité stigmatise le «développement anarchique de la grande distribution» dont elle attribue une part de responsabilité aux «élus politiques». L'organisation rappelle que cette logique a abouti à un triple échec : fragilisation de l'activité artisanale et du commerce de proximité, désertification des centres villes, incapacité à générer de l'emploi pérenne. Elle rappelle, à cet égard «qu’à chiffre d’affaires égal, la grande distribution crée trois fois moins d’emplois que les entreprises de proximité». Dénonçant le projet «EuropaCity» que l'enseigne voudrait implanter au nord est de Paris, l'U2P appelle au contraire « les pouvoirs publics locaux et nationaux à prendre le taureau par les cornes en limitant beaucoup plus drastiquement le développement des grandes surfaces en France».

    Communiqué U2P – 30 avril 2019

    Tags: grande distribution, désertification des centres-villes, commerce alimentaire
    Archives Positions
    29 avril 2019

    Le décret sur les « IBODE » inquiète médecins et hôpitaux

    La mise en application du décret réservant les «actes d'assistance aux seuls infirmiers de bloc opératoire diplômés d’État» inquiète les organisations professionnelles hospitalières et médicales, au motif notamment qu'il y a un manque d'IBODE en poste aujourd'hui et qu'il serait nécessaire d'accompagner leur montée en compétence.  

    L'Union des chirurgiens de France (UDCF) et le BLOC, regroupement de l'UDCF, du Syndicat des anesthésistes libéraux (AAL) et du Syndicat national des gynécologues et obstétriciens de France (SYNGOF), demandent que l'application du texte soit réenvisagée, en rappelant que le Conseil d'État avait considéré en 2016 qu'il y «avait erreur de l'État dans l’appréciation des mesures transitoires indispensables à l’application du décret dans l’appréciation des mesures transitoires indispensables à l’application du décret pour sa partie 1B, à savoir 3 actes exclusifs “apporter une aide à l'exposition, à l'hémostase et à l'aspiration”». Faute d'une prise en compte par l'Administration de trois conditions («validation massive des actes exclusifs pour les infirmiers diplômés d’État», «financement pérenne de formation et de revalorisation de la rémunération des IBODE», «formation en alternance diplômante IBODE étalée sur 4 à 5 ans», «les chirurgiens et les anesthésistes se retrouvent dans la situation ubuesque de ne plus pouvoir exercer leur métier à compter du 1er Juillet 2019» précise le communiqué. Ils font par ailleurs remarquer qu'ils n'ont pas «été consultés dans la rédaction de ce décret qui touche pleinement à leur vie quotidienne».  

    De leur côté, la FEHAP, la FHF, la FHP et Unicancer, ont saisi la ministre de la Santé sur la nécessaire mise en œuvre «d'un dispositif de transition» et plaident pour que l'attractivité du métier soit renforcée. 

    Communiqué commun FEHAP, FHF, FHP, Unicancer – 29 avril 2019 ; Communiqué commun UDCF, BLOC – 25 avril 2019

    Tags: Conseil d’État, Ibode
    Archives Positions
    29 avril 2019

    CMA France attend qu’on passe des annonces au concret

    L’Assemblée permanente des chambres de métiers et de l’artisanat apprécie les annonces du Président de la République du 25 avril 2019 mais souhaite qu’elles se traduisent concrètement. Par la voix de son président Berrnard Stalter, l’institution consulaire soutient notamment la baisse de l’impôt sur le revenu qui «permettra demain à une partie des artisans qui relèvent de l’IR et non de l’IS de mieux gagner leur vie», ainsi que «l’annonce de la mise en place d’une retraite minimale de 1 000 euros (supérieure au minimum vieillesse) pour ceux qui ont travaillé toute leur vie».

    La tête de réseau consulaire suggère néanmoins que les pouvoirs publics aillent plus loin «en assurant la protection systématique du patrimoine du chef d’entreprise individuelle et en n’imposant plus les bénéfices réinvestis dans les entreprises justement soumises à l’IR», en s’attaquant effectivement «au véritable problème qui est celui de la valeur du travail et du poids des charges qui pèsent sur l’entreprise individuelle», à bien peser les conséquences de la «suppression des niches fiscales».

    Quant aux mesures concernant l’emploi, elle plaide pour «une exonération des charges sociales patronales pour l’embauche du premier salarié ou d’un salarié supplémentaire (qui-NDLR) pourrait d’ailleurs être financée par une TVA dite compétitivité qui ciblerait les biens et services produits en dehors de l’Europe», ainsi que pour «une augmentation des aides au recrutement d’un apprenti pour les artisans situés dans les zones rurales».

    Communiqué APCMA — 26 avril 2019

    Tags: Bernard Stalter, Grand débat national, fiscalité, chambre consulaire, Emmanuel Macron
    Archives Positions
    29 avril 2019

    Patronat et syndicats au soutien du projet européen

    Plusieurs organisations patronales (Medef, CPME, U2P) et syndicales (CFTC, CFDT) signent une position commune en faveur de l’Union européenne dans le quotidien Le Monde du 29 avril 2019.  Elles dressent le constat que «il  y  a, (…) un  déséquilibre  entre  la  dimension  économique  et  la  dimension  sociale du  projet  européen» mais souhaitent clairement son approfondissement par l’intégration des «attentes économiques, environnementales et sociales de nos concitoyens» .

    Elles plaident pour la réduction des « inégalités entre les citoyens et entre les territoires» et particulièrement pour que l’Europe s’engage à «traduire  les  principes  de  la  proclamation  solennelle  du  socle  européen  de  droits  sociaux  (conditions  de  travail,  conciliation  vie  privée et professionnelle, accès à la protection sociale...) en mesures concrètes (…) et à rendre plus lisibles et plus efficaces les outils et financements européens de cohésion économique et sociale», ainsi qu’à «lutter  contre  les  concurrences  déloyales,  (…)  garantir  l’équité  fiscale,  (…)  renforcer  les  mécanismes  de  prévention de crise».  Elles défendent par ailleurs une politique ambitieuse, équilibrée, coordonnée en vue d’assurer «compétitivité (…), solidarité et in fine la défense de ses valeurs», ce qui nécessitera une réforme orientée: «politique commerciale fondée sur une meilleure réciprocité et la promotion de ses exigences en matière de développement durable», «leadership en matière de régulation mondiale», «stratégie économique et technologique», «politiques d’intégration par la voie économique», «véritable politique d’immigration  respectueuse  de  la  dignité et des droits fondamentaux». 

    Les signataires s’engagent à porter «le débat européen au  sein  de  nos  organisations  respectives,  auprès des citoyens et des décideurs politiques nationaux comme européens».

    Tribune commune (Medef, CPME, U2P, CFTC, CFDT) – Actualités, site CFDT – 29 avril 2019

    Tags: Union européenne, socle européen de droits sociaux
    Archives Positions
    29 avril 2019

    La Conf’ alerte d’urgence sur la sécheresse

    Pour la Confédération paysanne, la sécheresse «catastrophique» qui affecte actuellement les exploitations agricoles appelle des mesures d’urgence, mais surtout pas une «gestion au coup par coup». L’organisation professionnelle interpelle les pouvoirs publics pour que «plusieurs leviers»  soient activés :  «cellules de crise départementales»associant le préfet et la MSA, «mise en alerte sur la ressource en eau», «affectation prioritaire des fourrages aux éleveurs», « dérogations aux règles européennes en matière d'utilisation des jachères, des surfaces d'intérêt écologique».

    La Conf' plaide pour des contrôles adaptés concernant « la ressource ligneuse», les « opérations de solidarité», ainsi que pour un appui financier « notamment pour la prise en charge des intérêts». Elle réitère son  inquiétude  au regard du « démantèlement du régime des calamités agricoles au profit du développement de l'assurance privée».

    Communiqué Confédération paysanne – 29 avril 2019

    Archives Positions
    26 avril 2019

    Des annonces présidentielles décevantes pour la CPME

    La Confédération des petites et moyennes entreprises émet un avis plutôt négatif sur les annonces du Président de la République clôturant le Grand débat national du 25 avril 2019. L'organisation patronale craint une «nouvelle augmentation d'impôt», doute sur « le financement des différentes mesures annoncées, la réduction des dépenses publiques et les économies (…), l’objectif de réduction de 120 000 fonctionnaires». Elle approuve la «pérennisation en 2020 de la "prime exceptionnelle"» sous réserve que les conditions en soient inchangées et se dit favorable à l'accélération de la décentralisation dans la mesure toutefois où elle se traduira «par une diminution du millefeuille administratif et une baisse de la fiscalité locale». 

    La CPME note que le Président n'a pas évoqué les questions de «simplification (…), diminution des normes (…) carcan réglementaire» qu'auraient espéré les entreprises et dont elle rappellera l'importance lors de «la concertation lancée sous l’égide du Premier Ministre pour trouver des solutions concrètes sur les transitions dans le domaine du travail et de l’emploi».

    Communiqué CPME – 11 avril 2019

    Tags: Grand débat national, fiscalité, Emmanuel Macron
    • Début
    • Précédent
    • 335
    • 336
    • 337
    • 338
    • 339
    • 340
    • 341
    • 342
    • 343
    • 344
    • Suivant
    • Fin
    pub_cabinet1864
    pub_alt

    Accéder à Répertoire

    Accéder à Repères

    Choisir dans Actualités

    Institutions
    Personnalités
    Positions
    Initiatives
    Dossiers

    Plan du site

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
    • Répertoire
      • Chercher dans le répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter
    © 2018-2023 Institutions professionnelles. Droits réservés.

    Généralités

    • Mentions légales
    • Conditions générales d'utilisation
    • Conditions générales de vente
    • Conditions particulières
    • Politique de confidentialité

    Menu principal

    • À propos
    • Méthodologie
      • Définition
      • Nomenclature
      • Répertoire
    • Actualités
      • Institutions
      • Personnalités
      • Positions
      • Initiatives
      • Dossiers
    • Répertoire
      • Chercher dans le répertoire
    • Repères
      • Histoire
      • Documents
    • ADHÉSION
    • Mon espace
      • Se connecter