— Toute l'actualité —

Le syndicat de défense des exploitants agricoles préconise de corriger la nouvelle version de la loi EGAlim. S’il reconnaît que le titre du texte renvoie à «un objectif ambitieux», le Modef juge nécessaire de revoir son article 1er sur les «contrats écrits et pluriannuels» et d’y ajouter «le prix ne peut pas descendre au-dessous d’un prix plancher. Ce prix devra être défini par le Grenelle des prix agricoles et garanti par l’État». En outre, il plaide la nécessité «de développer dans cette proposition de loi un système réglementaire permettant d’encadrer les marges. Un coefficient multiplicateur semble être le seul outil efficace».

Communiqué Modef – 4 mai 2021

Le syndicat CFDT demande au sénateurs de corriger le texte du projet de loi Climat afin de le rendre plus ambitieux et juste. La requête de la CFDT fait suite au constat que «le compte n’y est toujours pas à l’issue du vote des députés», et cible plus précisément «les moyens pour les syndicats de se saisir réellement» des «attributions du comité économique et social d’entreprise». Le syndicat regrette aussi «qu’il faille attendre 2028 pour en finir avec la mise en location des passoires thermiques».

Communiqué CFDT– 4 mai 2021

Les fédérations professionnelles des agences immobilières et des propriétaires ruraux ne souhaitent pas un renforcement du rôle des Safer. La Fnaim et la FNPRR font référence à la proposition de loi Sempastous visant à renforcer le rôle des organismes de gestion du foncier agricole, pour assurer une meilleure «régulation de l’accès au foncier» et les autorisant, en particulier, à autoriser les transferts de propriété.

Les organisations professionnelles considèrent que du fait de leur position «d’incontournables du marché de la transaction», les Safer ne peuvent être garantes de l’impartialité des décisions d’autorisation. Elles ont saisi le Président de la République par voie de courrier, de «l’absence de contrôle sur les actions des Safer» et du risque «d’institution d’un conflit d’intérêt» puisque les Safer seraient à la fois «régulateur» et «principal intermédiaire du marché rural»

Communiqué commun Fnaim, FNPPR – 4 mai 2021

L’intersyndicale des industries électriques et gazières ne démord pas de son opposition au projet «Hercule» de restructuration d’DEF. Regroupant les fédérations de la CFDT (Chimie), CFE-CGC (Énergies), CGT (Mines), FO (Énergie), l’intersyndicale réaffirme qu’elle «n’admettra pas qu’EDF soit sacrifiée sur l’autel du règlement des contentieux engagés par l’Europe contre l’État français (…) ou sur l’autel d’un calendrier politique bien éloigné des intérêts d’EDF voire de l’intérêt de la Nation».

Plutôt qu’un processus législatif précipité, une commission sur l’avenir d’EDF

Les représentants des salariés, opposés dès son annonce au «Projet Hercule», estiment que les discussions engagées avec les pouvoirs publics n’ont pas été fructueuses. Elles invitent le ministre de l’Économie à respecter «ses intentions visant à “tenir compte des propositions des organisations syndicales”», autour de sujets tels que: «les contreparties exigées par la Commission européenne (…) qui pourraient conduire, de fait, à une concurrence entre les trois sociétés issues du démantèlement d’EDF» et à «la séparation définitive entre le commercialisateur et le producteur nucléaire»;«l’éventuel caractère temporaire de la renationalisation prévue pour EDF»; le «montage envisagé pour Enedis entraînant une cohabitation d’un monopole naturel régulé avec des activités concurrentielles dérégulées».

Considérant qu’il «n’y a aucune urgence à recourir à un processus législatif précipité», l’intersyndicale demande la mise en place «dans les plus brefs délais, d’une commission («sous l’égide du Haut-Commissaire au Plan et impliquant le Parlement») pour concrétiser un projet ambitieux pour l’avenir d’EDF», et «réitère les propositions faites conjointement avec les députés de l’opposition (de-NDLR) mesures immédiates telles que la réévaluation du prix de l’AReNH à une valeur permettant de couvrir les coûts et la recapitalisation du Groupe EDF».

Communiqué interfédéral CFDT-Chimie-Energie, CFE-CGC Energie, CGT-Mines-Énergie, FO-Énergie – 4 mai 2021