— Toute l'actualité —

La Confédération paysanne constate avec désappointement que l'estimation fournie récemment par l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) relative au nombre de loups en France et demande aux pouvoirs publics «de publier en urgence l'arrêté permettant de relever le pourcentage de prélèvements à 17%». Pour l'institution professionnelle l'urgence se fait d'autant plus sentir en période de départs en estives. Elle rappelle, surtout, que la protection contre la prédation des loups incombe bien à l'État, et qu'il serait temps que celui-ci «prenne ses responsabilités», ce qu'il est loin d'avoir fait avec son plan loup. 

 Communiqué Confédération paysanne – 12 juin 2019

L'Union nationale des syndicats autonomes manifeste ses inquiétudes au vu du déséquilibre des comptes 2019 de la Sécurité sociale supérieur à ce qui était prévu par la loi de financement 2017. Sur le fond, l'institution professionnelle en impute la cause au choix du Gouvernement de la «non compensation du crédit d’impôt taxe sur les salaires» et estime que la montée en puissance le TVA dans le financement, qui ne «ne cesse de croitre pour atteindre plus de 10% en 2018» est un facteur de complexité et de non-lisibilité des comptes. L'UNSA redoute, en outre, l'effet d'une non-compensation des mesures prises dans le contexte des Gilets jaunes («exonération des heures supplémentaires», «réduction de 1,7 point du taux de CSG et de CRDS sur les pensions de retraités») sur le déficit annoncé. Par la voix de son porte-parole Laurent Lescure, elle plaide pour que la construction du  PLFSS inclue désormais «une véritable concertation en amont avec les partenaires sociaux» et se dit prête à «prendre toute sa place dans les discussions qui vont s'ouvrir» suite à l'annonce des pouvoirs publics d'une «volonté de construction plus partagée».

Force ouvrière estime pour sa part que le Gouvernement a «transformé une perspective d’excédents croissants et durables en déficits». L'institution professionnelle s'élève, surtout, contre une «étatisation financière», témoin la part croissante de la TVA, «impôt le plus injuste par nature» qui, de plus, «rend le financement (…) de plus en plus incertain et illisible». Dénonçant une évolution vers un «système d’assistance dont le risque est qu’il devienne a minima», FO exige le «le retour des compensations intégrales des exonérations décidées par l’État et le maintien de l’autonomie de la branche ATMP, à la gestion paritaire exemplaire».

Communiqué Force ouvrière – 12 juin 2019;  Communiqué UNSA – 11 juin 2019

Dans l'attente d'une généralisation de l'accès égalitaire à l'épargne salariale, l'Union des entreprises de proximité plaide pour une «prime sans charges sociales ni impôts (…) attribuée chaque année à la discrétion de l’employeur, à l’exemple de la prime dite “Macron“ versée début 2019» dans les «entreprises de moins de 50 salariés». L'U2P estime en effet que «en dépit des efforts déployés par les branches professionnelles» pour cette généralisation, les entreprises de proximité ont quelque difficulté à la mettre en œuvre en raison du «formalisme» des dispositifs prévus, notamment la «suppression du forfait social», dont elle prend néanmoins acte avec satisfaction.

 Communiqué U2P – 12 juin 2019

Le Centre national des professions de santé désapprouve la décision du Gouvernement de «mise en réserve d’une partie des crédits alloués pour anticiper un dépassement, plutôt que de décider une augmentation significative de l’enveloppe des soins de ville» dans le cadre de la LFSS 2019. L’institution professionnelle considère en effet cette «logique comptable» quelque peu contradictoire avec «les efforts engagés par les pouvoirs publics pour financer la coordination et les structures des soins de ville» et soutient que la «sur-exécution des dépenses de soins de ville en 2018 par rapport aux objectifs initiaux» doit beaucoup «à l’engagement et la volonté sans faille des acteurs libéraux des soins de ville de s’organiser et de se coordonner pour prendre en charge des patients complexes et permettre leur maintien à domicile».

L'interprofession des acteurs de la santé demande donc aux pouvoirs publics de pas appliquer la même logique pour «Ma santé 2022», mais au contraire d' «investir massivement sur les soins de ville». S’il se dit favorable à la mise en œuvre du «100% santé», il sera vigilant quant au fait que «l’accompagnement de ce dispositif par les complémentaires santé respecte les engagements initiaux des différents accords prévus par les professions concernées». Du fait de cette réforme, une révision du «cadre législatif des réseaux de soins, la loi ”Le Roux” » s’impose «afin de mettre fin notamment aux modulations de remboursements des complémentaires et au conventionnement individuel».

Communiqué CNPS – 11 juin 2019

La Coordination rurale salue la consultation engagée par l'Agence française de normalisation relative à «l'intégration dans la RSE d'un volet sur le traitement des agriculteurs par leurs clients» dans la perspective de «la norme ISO 26000» pour «la chaîne alimentaire». L'institution professionnelle souhaite que la démarche soit néanmoins renforcée pour que toutes les «parties prenantes de la chaîne de valeur» de la filière agricole affichent des «comportements exemplaires vis-à-vis de ceux qui sont à l’origine même de leur richesse», à travers des mesures telles que «l’ajout d’une mention sur la protection de l’exploitant» contre les «risques psychosociaux», «l’engagement politique responsable et la concurrence loyale, en regardant par exemple les montages statutaires des industriels, en France et à l’international ainsi que la transparence de leurs pratiques». De son côté et depuis 2019, l'organisation «travaille sur des indicateurs RSE permettant de noter les acteurs de l’agro-alimentaire selon leurs relations avec leurs fournisseurs». 

Communiqué Coordination rurale – 11 juin 2019