— Toute l'actualité —

L'Union syndicale Solidaires considère que le nouveau système «à points» envisagé dans le cadre de la réforme des retraites est une «arnaque» consistant à «faire travailler plus longtemps en faisant croire que ce sera un choix individuel». Pour l'institution professionnelle, le principe des 2 âges (âge de départ, d'équilibre – NDLR) ne doit pas faire oublier que «le maintien d’un niveau élevé de chômage, le maintien d’une inégalité dans l’emploi et dans les salaires entre hommes et femmes (…) ne sont pas des données, ce sont des choix politiques» et que l'équilibre du système ne traduit que le «refus (…) d’augmenter les cotisations patronales». Solidaires plaide donc pour un «âge légal à 60 ans,55 pour les métiers pénibles», «taux plein avec 37 années de cotisations», et «aucune retraite inférieure au Smic».

Communiqué Union syndicale Solidaires – 20 juin 2019

Par la voix de son président Jean-Paul Ortiz, la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) se dit très inquiète suite à la réunion de concertation avec le Haut-Commissariat à la réforme des retraites du 19 juin 2019. Elle rappelle a contrario «son attachement à un champ couvert par la retraite universelle limitée à un PASS (plafond annuel de la Sécurité sociale), au maintien de «l'avantage SAV (…) en dehors du régime universel» en tant qu'ils sont des «honoraires différés» relevant du «domaine conventionnel».

Pour l'institution professionnelle, il n'est pas question que les «que les réserves qui ont été constituées (par leurs caisses autonomes – NDLR) soient attribuées pour d’autres régimes qui seraient en déficit ou pour des régimes spéciaux». Plaidant pour que les taux de cotisation et de pension actuels soient maintenus, elle demande «une véritable négociation» aux pouvoirs publics 

Communiqué CSMF – 20 juin 2019

Réagissant à une déclaration de la ministre de la Justice dans la presse, plusieurs syndicats de journalistes (SNJ-CGT, CFDT Journalistes, FO–SGJ) font par de leur hostilité à une éventuelle requalification de «l’injure et la diffamation» en délits relevant du droit pénal commun et non plus de la loi sur la presse de 1881. Les signataires estiment que cette requalification «reviendrait à vider de sa substance cette loi de 1881, et à fragiliser l’enquête journalistique, à la merci des procédures-bâillons» et constatent que «le Gouvernement (…) n'a pris aucune mesure pour protéger les reporters molestés et pris pour cibles par les forces de l’ordre et/ou des manifestants, depuis plusieurs mois. Il laisse un procureur piétiner allègrement la protection des sources». Appel à la mobilisation de la profession est lancé. 

Communiqué commun SNJ-CGT, CFDT Journalistes, FO-SGJ – 19 juin 2019

Le Groupement national interprofessionnel des semences et plants, réagissant à une émission de Cash investigation diffusée le 18 juin, considère que celle-ci véhicule nombre d’idées reçues, non sans rappeler qu’elle «a accepté de répondre aux questions posées par l’équipe de tournage de France 2 en mai dernier (…), même si nous savions que la tonalité serait par nature polémique». Plaidant pour une filière consciente de sa responsabilité en matière de «diversité des modèles agricoles (…), diversité et qualité de notre alimentation, et (…) préservation de la biodiversité», l’interprofession a mis en ligne sur son site ses réponses aux mises en causes sur les produis, l’organisation de la filière, le rôle de l’interprofession. 

Communiqué GNIS – 19 juin 2019

La Fédération nationale de l'immobilier prend position sur le rapport «Louer en confiance», rendu au Premier ministre par le député de la majorité Mickaël Nogal. L'institution professionnelle apprécie «une vision objective et juste de la situation», des «pistes de travail qui vont dans le bon sens, à l'image de l'établissement d'une grille de vétusté ou la prise en charge de loyers impayés par les agents immobiliers». En revanche, elle se dit plus réservée sur la «centralisation des dépôts de garantie via un fonds de sécurisation», dont elle aurait préféré qu'elle soit confiée aux professionnels, ainsi que sur les «critères d'aptitude à la profession, la formation des agents, une certification Immo+», qui seront «source de confusion» par rapport au dispositif de formation existant. Pour le président de la FNAIM, Jean-Marc Torollion, «le rapport aurait pu s'appuyer sur la protection des titres d'agent immobilier et d'administrateur de biens pour renforcer la notion de tiers de confiance et articuler les filières de qualification», et prêter plus attention à «la mise en place du statut de bailleur privé», confortant «les particuliers dans leur rôle d'investisseur».

Communiqué FNAIM –  19 juin 2019