— Toute l'actualité —

Par la voix de son président Jean-Paul Ortiz, la Confédération des syndicats médicaux français milite pour la généralisation du n° «116 117», déjà utilisé dans certaines régions, afin de désengorger les services d'urgence. C'est une solution préférable, selon l'institution professionnelle, à un «numéro unique géré dans les structures hospitalières» qui aurait notamment pour effet d'accroître l'engorgement de ces services, aurait un coût humain et financier trop important. Le recours à cette solution permettrait, en revanche, de différencier «les demandes de soins non programmés qui peuvent être prises en charge par la médecine de ville, des urgences médicales graves ou vitales» devant être assurées à l'hôpital. 

Communiqué CSMF – 30 août 2019

Suite à la suspension par le tribunal administratif de Rennes d’un arrêté pris par le maire de Langouët (Ille-et-Vilaine), la Confédération paysanne souligne que «l'initiative locale de ce maire est le résultat de l'absence de réponse et de prise en charge par les gouvernements successifs de la problématique des pesticides et de leur dangerosité». Considérant que «La mise en place de distances d'interdiction de l'utilisation de pesticides de synthèse (…) ne peut constituer une solution», l’institution professionnelle plaide pour une «sortie des pesticides, en commençant par interdire les molécules les plus dangereuses (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques, perturbatrices endocriniennes)» qui doit être accompagnée par des mesures économiques (aides à la transition,(…) à l’agriculture biologique, structuration des filières locales et commerciales (fin des accords de libre-échange, arrêt des importations de produits traités avec des pesticides interdits en France, prix minimum d’entrée sur le marché national)».

Communiqué Confédération paysanne – 29 août 2019

La Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles et Jeunes agriculteurs font part de leur soutien aux professionnels des Hautes-Alpes encore une fois victimes des loups. La solution au problème ne peut venir que de «mesures de bon sens: permettre à un éleveur de pouvoir défendre son troupeau tout au long de l’année et partout sur le territoire, y compris dans les cœurs de parcs nationaux», c’est-à-dire «autorisations de tirs de défense, (…) mobilisation des chasseurs pour prélever plus de loups, (…) augmentation significative du plafond de prélèvements». 

Communiqué commun FNSEA, Jeunes agriculteurs – 29 août 2019

Suite à l'annonce du Président de la République de ne pas signer l'accord Mercosur, la Coordination rurale et son affilié France Grandes Cultures notent avec satisfaction que «le Président de la République (…) a semblé montrer qu’il avait compris l’origine du principal problème de l’agriculture européenne: le déficit en protéines végétales», et saluent «une évolution très positive car le discours officiel français n’évoquait jusqu’à maintenant que la ”stratégie protéique nationale”». Les organisations professionnelles soulignent toutefois que «il va aujourd’hui falloir commencer par renégocier les accords commerciaux», non seulement avec le Brésil mais aussi avec les États-Unis, condition sine qua non d’une véritable «exception agriculturelle».

Satisfecit plus marqué de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles et Jeunes agriculteurs, lesquels considèrent qu’il s’agit «d’une décision de sagesse face à un traité qui allait offrir en pâture l’agriculture française, en ouvrant les portes du marché européen à des produits ne respectant pas les normes de production françaises et européennes». Elles entendent néanmoins en rappeler les enjeux aux «parlementaires qui vont se prononcer sur l’accord CETA». 

Communiqué Coordination rurale – 27 août 2019; Communiqué commun FNSEA, Jeunes agriculteurs – 26 août 2019

Six organisations professionnelles européennes de la filière viande prennent position, le 8 août 2019, contre les «les accords commerciaux du CETA, du Mercosur et le récent accord entre l'Union européenne et les États-Unis». L'interprofession Interbev et la Fédération nationale bovine côté français signent cette prise des positions avec Asoprovac (Espagne), Irish Farmers Association (Irlande), Intercarne Italia et AOP Italia Zootecnica (Italie). Les signataires estiment que la «Commission européenne pratique une politique incohérente par la multiplication d’accords de libre-échange (…)» contradictoires avec «les engagements (…) concernant les exigences sanitaires, de traçabilité et de respect de l’environnement et du bien-être animal» et incriminent plus spécifiquement «la direction générale de la santé et de la protection des consommateurs (DG SANCO), qui devrait être un gardien rigoureux du respect des normes applicables à la production dans l’UE».

Dénonçant par ailleurs des accords qui auront pour effet de «destabiliser profondément la filière de production européenne», ils demandent in fine «à la Commission européenne et aux gouvernements d'interdire toutes les importations de viande bovine de qualité inférieure au marché unique de l'UE». 

Communiqué commun Interbev, FNB, Asoprovac, Irish Farmers Association,  Intercarne Italia, AOP Italia Zootecnica — 9 août 2019