Alors que le projet de réforme des retraites a été présenté en conseil des ministres et que doit s’ouvrir la conférence de financement, les mécontentements continuent à s’exprimer, avec une cristallisation autour des mobilisations, souhaitées par les syndicats de salariés, dénoncées par les syndicats d’employeurs de secteurs dont l'activité est particulièrement touchée par les grèves.
Le collectif CGT, FO, FSU, Solidaires remobilise le 29 janvier
Les organisations syndicales de salariés Confédération générale du travail, Force ouvrière, Fédération syndicale unitaire et Solidaires appellent, avec quatre organisations de lycées et d'étudiants (FIDL, MNL, UNL et UNEF), «à faire du mercredi 29 janvier, veille de la conférence de financement, une journée massive de grève et de manifestations interprofessionnelles et intergénérationnelles». Elles prévoient aussi de multiplier les initiatives les deux jours suivants «avec des retraites aux flambeaux, des dépôts d'outils de travail, des assemblées générales, des initiatives en direction de la population».
Les huit organisations jugent que «loin de s'essouffler la mobilisation par la grève et par les manifestations poursuit son ancrage interprofessionnel». Elles annoncent par ailleurs que «tout au long des jours prochains sur tout le territoire de nombreuses actions sont déjà programmées, interpellations parlementaires, soirées de soutien, débats, meeting, manifestations, etc.». L'objectif commun reste pour elles «d'améliorer le régime actuel pour tous les secteurs professionnels et toutes les générations».
L’intersyndicale de la Fonction publique regroupant les fédérations affiliées CGT, FO, Solidaires, FSU ainsi que la Fédération autonome, se solidarisent avec l’appel pour le 29 janvier et réitèrent leur attachement à «Une amélioration et une consolidation de nos retraites, avec le maintien des régimes existants (code des pensions civiles et militaires, CNRACL et FSPOEIE)», signifiant en réalité le retrait du projet du Gouvernement.
Force ouvrière se voit confortée dans ses positions par la publication de «l’étude d’impact dans la cadre de la présentation (…) des deux projets de loi au Conseil des ministres», dont elle remarque qu’elle traduit «une conception pour le moins restreinte du dialogue social (…). En effet, cela fait plus d’un an que FO a demandé au Gouvernement de produire des simulations de l’effet de son projet». Qui plus est, «l’étude d’impact» oblige à constater que «les effets présentés comme favorables, soit masquent le recul de l’âge de la retraite pour la majorité des salariés (…), soit sont dus à des mesures n’étant pas directement liées au régime unique par points». Le constat du Conseil d’État (dans un avis du 24 janvier - NDLR) sur «les projections financières transmises (…) lacunaires» ainsi que sur «la complexité et la diversité des règles de cotisation et d’ouverture des droits» légitiment l’engagement à «tout mettre en œuvre pour empêcher cette contre-réforme de notre système de protection sociale».
La Confédération paysanne soutient les oubliés parmi les oubliés
La Confédération paysanne et plusieurs organisations syndicales agricoles locales font part de leur mécontentement au regard de la non-prise en compte, dans le projet de réforme des retraites, des paysans de l’Outre-Mer et exigent «dès maintenant la revalorisation des faibles retraites agricoles et (…) que le cas des retraites agricoles d'Outre-Mer ne soit pas traité à part».
L’UNSA met l’accent sur l’emploi des seniors
Si elle s’est déclarée globalement favorable au projet (suite au retrait de l’âge pivot-NDLR) et dans un esprit de négociation positive, l’Union nationale des syndicats autonomes milite pour une politique plus volontariste en faveur de l’emploi des seniors, via le «triptyque: prévention, reconversion, réparation».
L’UNSA plaide ainsi pour diverses mesures. Concernant le volet prévention: financement plus actif de la prévention par la branche ATMP; «mesures financières contraignantes (…) appliquées aux entreprises qui n’engageraient pas d’actions d’amélioration des conditions de travail». Sur le volet réparation: «réintégration des quatre critères supprimés en 2017 (…) : manutention manuelle de charges, postures pénibles, vibrations mécaniques et exposition aux agents chimiques». Enfin, sur le volet reconversion, le syndicat estime qu’il « faut élargir l’accès à la retraite progressive aux salarié·es à moins de 5 ans de retraite» assorti de la garantie de « cotisations (…) sur la base d’un temps complet». L'organisation syndicale propose la «mise en place d’un “index séniors”»ainsi que «l’instauration d’un bonus/malus qui favorisera les entreprises vertueuses».
Les employeurs de la logistique et de l’agroalimentaire demandent la réouverture des ports
Un collectif de syndicats d’employeurs des secteurs transports et logistique (La chaîne logistique du froid), de la distribution et du commerce agroalimentaires (Association des entreprises de produits alimentaires élaborés,Chambre syndicale des importateurs de fruits et légumes frais, Fédération des importateurs de produits alimentaires, Fédération nationale du commerce des produits laitiers et avicoles,Syndicat des entreprises des glaces et surgelés, Syndicat national du commerce extérieur des produits congelés et surgelés) affichent leur ras-le-bol du fait de l’opération «Ports morts» menée par les organisations syndicales.
Les signataires soulignent qu’au-delà de l’impact immédiat sur les activités de l’agroalimentaire, les «grands ports maritimes français voient, à nouveau, leur image considérablement écornée. Reconquérir la confiance des compagnies maritimes prendra plusieurs années». D’où l’appel «aux autorités nationales pour assurer la liberté de mouvement des personnes et des marchandises».
Communiqué CGT, FO, FSU, Solidaires, FIDL, MNL, UNL, UNEF; Communiqué intersyndicale CGT fonction publique, FO Fonction publique, Solidaires Fonction publique, FA, FSU; Communiqué FO – 24 janvier 2020; Communiqué Confédération paysanne; Communiqué UNSA; Communiqué commun ADEPALE, La chaîne logistique du froid, CSIF, Les EGS, Fedalis, Fipa, SNCE – 23 janvier 2020